По Первому каналу начали показывать цикл документальных фильмов «Страна Советов. Забытые вожди» (производство «Медиа-Стар» при участии Российского военно-исторического общества и министерства культуры). Всего будет семь героев: Дзержинский, Ворошилов, Будённый, Молотов, Абакумов, Жданов и Берия.
Александр Михайлович Романов о Ленине
Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными.
3 июля 1941 года. Минск. Один против всех
Солнечным днём 3-го июля 1941-го года в город Минск, уже неделю как захваченный фашистами, неторопливо въехал советский танк. Одинокие, уже запуганные немцами прохожие торопливо жались к домам – по улицам города ползла огромная трёхбашенная бронированная машина, ощетинившаяся четырьмя пулемётами, неторопливо поводя дулом короткой пушки.
Гитлеровские солдаты совершенно не боялись советского танка – в те дни в верхмахте было уже немало трофейной бронетехники. Весёлый немецкий велосипедист даже некоторое время ехал перед танком, неторопливо нажимая на педали. Механик-водитель нажал на газ посильнее, танк дёрнулся вперёд и размазал незадачливого велосипедиста по мостовой – видать, тот просто надоел танкистам. А вот нескольких немцев, куривших на крыльце, они не тронули – не хотели вскрываться раньше времени. Читать далее «3 июля 1941 года. Минск. Один против всех»
История одной фальшивки, или как кровавая гэбня «утопила» три сотни жителей Мологи
Не так давно в эфире Первого канала вышел фильм «Молога. Русская Атлантида», повествующий о событиях, связанных с созданием Рыбинского водохранилища. Фильм позиционируется как «документальная драма», т.е. это такое художественное произведение, но как-бы основанное на реальных событиях и включающее в себя, помимо игровых эпизодов, реальные интервью и архивные съемки. Это очень своеобразный жанр, позволяющий списать все несуразности (которых в этом фильме великое множество) на «художественную» часть фильма, но в то же время позиционировать его как «документальное кино». Не занимаясь разбором всего фильма, мы остановимся лишь на одном моменте – на так называемом рапорте Склярова, на основе и вокруг которого построен весь фильм. Ибо этот документ начал гулять по интернету задолго до выхода фильма.
Итак, ознакомимся с содержанием этого документа. Рапорт подписан лейтенантом Скляровым и адресован начальнику Волгостроя-Волголага Журину. В нем указано, что 294 человека из числа жителей г.Молога и селений Мологского района добровольно отказались от переселения из зоны затопления водохранилища и погибли. Некоторые из них приковывали себя «к глухим предметам». Этакий протест системе, умираем – но не сдаемся и все такое. Кровавая гэбня топит патриархальных селян. Однако же, сей документ вызывает немало вопросов.
Читать далее «История одной фальшивки, или как кровавая гэбня «утопила» три сотни жителей Мологи»
Российская Империя как вотчина Ольденбургов
http://nnm.me/blogs/Racing19/rossiyskaya-imperiya-kak-votchina-oldenburgov/
Российский императорский дом традиционно называют домом Романовых. В то же время хорошо известно, что собственно династия Романовых по мужской линии прервалась в 1730 г., а по женской — в 1761 г. После этого русский престол перешел к Гольштен-Готторпской ветви обширнейшего Ольденбургского дома, который является одной из старейших династий в Европе. Юридически вопрос об именовании династии тогда не был урегулирован. Петр III сделать этого, по-видимому, не успел, а Екатерина II не стала привлекать к этой щекотливой проблеме особого внимания. В дальнейшем, по мере укрепления царствовавшей династии, необходимость в этом отпала.
В Большом Давыдовском обнаружены три древних кургана
В окрестностях с. Большое Давыдовское Гаврилово-Посадского района не первый год сотрудники и студенты Института археологии РАН и ГИМ проводят раскопки. Экспедицию возглавляет Н. А. Макаров, директор Института Археологии РАН, член — корреспондент РАН, доктор исторических наук.
В результате работ экспедиции, проводившихся с 2004 года, в окрестностях с. Большое Давыдовское обнаружено множество археологических памятников — средневековых поселений, так называемых селищ — мест, где располагались населённые пункты. Хронологический диапазон их широк: от середины 1 тыс. н.э. (условно 5 век) до 15-16 веков.
Основная масса памятников относится к девятому — началу пятнадцатого столетия. Исключение — ранний могильник 3-5 веков, расположенный в окрестностях с. Большое Давыдовское, перекрытый слоем древнерусского селища, датируемого 12-13 веками. Это редкое открытие. За более чем вековой период времени изучения Суздальского Ополья никто не находил памятника такого рода, как экспедиция под руководством Н. А. Макарова.
В 2011 году — ещё одна большая удача. На месте древнерусского поселения X-XI веков и кургана на его окраине, неподалёку от сёл Шекшово и Большое Давыдовское, археологи извлекли из раскопа кургана боевой топорик XI века со следами серебряной инкрустации. После реставрации топора в лаборатории Государственного исторического музея под слоем коррозии выявился не только орнамент, но и княжеские знаки Рюриковичей, прежде никогда не встречавшиеся на подобных предметах. Это единственная находка знаков на территории России.
В этом году археологи обнаружили три кургана, на них ведутся раскопки. Находятся пряжки, которыми крепили полы одежды, украшения, предметы быта. В ходе раскопа обнаружены погребения девочки, предположительно, 10-12 лет, младенца. Их скелеты практически все уже рассыпались и превратились в костный тлен. Культурную принадлежность найденного погребения назвать пока сложно.
Легенда советской разведки — Карающий меч Сталина…
Большая часть сведений о деятельности этого человека держится в секрете до сих пор. Его коллекции фамилий, кодовых имен, оперативных псевдонимов и нелегальных прикрытий позавидовал бы любой разведчик и шпион. Не раз он подвергал свою жизнь опасности на фронтах, в боях с диверсантами и шпионами. Но он остался жив, можно сказать чудом пройдя сквозь репрессии, нескончаемые бои, чистки и аресты, и 12 лет заключения. Больше всего на свете он презирал трусость и измену присяге и своей Родине.
6 декабря 1899 года в г. Могилеве родился Наум Исаакович Эйтингон. Детство Наум провел в провинциальном городе Шклове. Окончив школу, поступил учиться в Могилевское коммерческое училище, но окончить ему его не удалось. В стране случилась революция, в 1917 году юный Эйтингон некоторое время принимал активное участие в работе партии эсеров.
Но романтика террора Эйтингона не увлекла и он после октября 1917 года оставил партию эсеров и устроился на работу, служащим местного Совета, в отдел по пенсиям для семей погибших на войне. До 1920 года он успевает сменить несколько рабочих мест, поучаствовать в защите города Гомеля от белогвардейцев и вступить в РКП(б).
Чекистская деятельность Эйтингона начинается в 1920 году, в должности уполномоченного Гомельского укрепрайона, а с 1921 года уполномоченного по военным делам особого отдела Гомельской ГубЧК. В эти годы он участвовал в ликвидации савинковских террористических групп на Гомельщине (агентурное дело Крот). Осенью 1921 года, в бою с диверсантами он был тяжело ранен, память об этом ранении останется с Наумом на всю жизнь (Эйтингон слегка прихрамывал).После окончания гражданской войны, летом 1922 года, он участвовал в ликвидации банд националистов в Башкирии. После успешного завершения этого задания, в 1923 году Эйтингона отозвали в Москву, на Лубянку.
Читать далее «Легенда советской разведки — Карающий меч Сталина…»
Советские космонавты были вооружены лазерными пистолетами
[su_frame]
[/su_frame]
Лазерное оружие индивидуальной самообороны космонавтов или лазерный пистолет с пиротехнической лампой-вспышкой (СССР)
60-е и 70-е годы XX столетия по праву можно назвать «романтической эпохой покорения космоса». После полета в 1961 году Юрия Гагарина большая часть человечества искренне верила, что наступление новой, космической, эпохи уже не за горами.
Писатели-фантасты, газетчики, даже ученые с увлечением описывали будущее, в котором будет покорены Марс и Венера, на Луне будут построены жилые комплексы и целые города, Земля будет окружена целым сонмом космическим станций. Однако не следует забывать, что 70-е годы прошлого века это еще и разгар «холодной войны», время противостояния двух сверхдержав – США и СССР, конкурирующих абсолютно во всем. Естественно, что внимание руководства «социалистического Востока» и «капиталистического Запада» было сосредоточено и на космических разработках.
Читать далее «Советские космонавты были вооружены лазерными пистолетами»
Иван Грозный не убивал своего сына
Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент… чисто фантастический».
Между тем факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу. Лишь митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн впервые опроверг эту клевету на царя в своей книге «Самодержавие Духа», где доказал, что царевич Иоанн умер от тяжелой болезни и что в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство.
В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями.
Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году). Царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей. Среди преднамеренно убитых – царевич Иоанн. Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму.
Рывок на выживание
Как мы уже писали, «хлебные войны», ужесточаясь из года в год, каждый заготовительный сезон ставили страну на грань всеобщего голода (локальный голод и так приходил каждый год). План реформы у правительства имелся. Хороший план – помощь крепким середняцким хозяйствам и постепенное кооперирование бедноты. Но катастрофически не хватало времени. Оно бы и хорошо проводить коллективизацию добровольно и постепенно, однако десяти-пятнадцати лет, как предполагали теоретики, у страны не было. Не было даже и пяти лет. Времени вообще не оставалось. «Хлебная война» разгоралась и в любую минуту могла перейти в гражданскую – голодных против сытых.
Читать далее «Рывок на выживание»